Берлин, Германия (Weltexpress). В пятницу под заголовком «Другой взгляд» газета Neue Zürcher Zeitung (NZZ), широко читаемая в немецкоязычных кругах по всему миру, осудила глубоко «недемократическое поведение» самопровозглашенных образцовых демократов партий ХДС, СДПГ, левые и BSW на неудавшемся учредительном заседании в ландтаге земли Тюрингия.
Критика, выраженная Фатиной Кейлани в NZZ по поводу «глубоко недемократического поведения» ХДС, СДПГ, левых и BSW в парламенте Тюрингии на учредительной сессии, является решительным призывом против политических действий этих партий. По словам Кейлани, эти партии пытались ограничить права AfD и при этом подорвать демократические принципы. «Четыре эти фракции сделали все, чтобы лишить AfD ее прав, даже подтолкнуть ее к нарушению закона, – и вдобавок ко всему они представили себя хранителями демократии», – пишет Кейлани.
AfD стала победителем государственных выборов и заявила о своей важной роли в парламентском процессе, но другие партии неоднократно блокировали законные позиции AfD и вовлекали ландтаг в бесконечные перерывы. Поэтому Кейлани описывает неоднократные срывы со стороны ХДС как часть недемократического маневра: «Все еще действующий президент нового ландтага Юрген Тройтлер (AfD) до тех пор вел себя строго в соответствии с правилами, но не слишком далеко продвинулся. Ему хоть и разрешили начать выступление, но он долгое время не мог его закончить из-за подрывных маневров ХДС», — подчеркивает редактор NZZ.
Далее она указывает, что Тройтлер, как самый старый член парламента, будет исполнять обязанности президента нового ландтага в соответствии с действующими правилами до тех пор, пока не будет избран новый президент. В своем вступительном слове он подчеркнул, что не может быть и речи о том, что люди якобы отвернулись от демократии. Явка избирателей в Тюрингии составила 73,6%, что является самым высоким показателем с 1994 года. Сейчас, по его мнению, важно отдать должное воле народа, выраженной таким образом.
Однако «в определенных частях политико-медийной элиты» имеет место «явное презрение к народу, презрение к демократическому суверену, которое несовместимо с политической культурой либерально-демократического порядка», цитируются слова Трейтлера со ссылкой на газетные комментарии, в которых избиратели Тюрингии были оскорблены как враги демократии, поскольку они в большом количестве голосовали за AfD. За такими интерпретациями реальность иногда грозит исчезнуть, отметил он.
В целом, по словам Кейлани, зрелище в эрфуртском ландтаге было недостойным, а сопровождавшие его сообщения в СМИ иногда преподносились так, будто именно Трейтлер нарушил демократический порядок, хотя на самом деле все было наоборот.
Неоднократно возникали споры по поводу толкования закона. Из-за многочисленных прерываний также был отключен звук в эфире парламентского телевидения. На беззвучных изображениях были показаны две вещи: глава ХДС Марио Фойгт, «неподвижный, как Будда», на своем стуле прямо напротив президентского стола, и жестикулирующая там группа парламентских управляющих директоров.
Спустя длительное время после 14:00 первый пункт повестки дня — «Вступительное слово старого президента» — все еще не был завершен. Трейтлеру также не удалось закончить свою вступительную речь, в частности, из-за постоянной критики и неуважения со стороны ХДС. Группа, считающая себя особенно демократической, не соблюдала демократических устоев.
Кроме того, ХДС потребовал немедленного определения кворума в ландтаге и заявил, что будет этого добиваться. Но в любом случае это было запланировано как третий пункт повестки дня. «Как действующий президент, я обязан строго соблюдать применяемые правовые нормы», — сказал Тройтлер, и именно поэтому в первую очередь необходимо назвать имена секретарей. По его убеждению, от последовательности отклоняться нельзя, все еще обсуждался первый пункт повестки дня, и он хотел бы закончить свою речь. По словам редактора NZZ, на это раздался возглас из рядов ХДС: «То, что вы здесь делаете, — это захват власти!».
Вывод автора Кейлани был следующим: необходимо подчеркнуть иронию того, что AfD, хотя Ведомство по защите конституции классифицировало ее как правоэкстремистскую, в день заседания выступила как партия, защищающая демократические принципы. Напротив, другие партии пытались лишить AfD ее законных притязаний с помощью юридических уловок, таких как изменение правил процедуры. «Однако правила процедуры не могут быть изменены парламентом, у которого еще нет кворума. Попытка изменить правила показывает, прежде всего, что те, кто считают себя особенно демократичными, иногда вовсе таковыми не являются, когда доходит до дела», — подытожила Кейлани. Четверг в Тюрингии оказался «не лучшим днем для демократии».
