Быть посредником правительство Германии не может

0
272
Ведомство федерального канцлера в Берлине. Источник: Pixabay

Берлин, Германия (Weltexpress). Немецко-французское предложение о посредничестве в нынешнем конфликте между Россией и Украиной малоубедительно. Едва ли что-либо в политике правительств Германии и Франции является «нейтральным».

Будучи историком, я знаю, что невозможно судить о событиях всего лишь день спустя. Только после тщательного изучения и проверки многих источников выкристаллизовывается некое понимание того, что в реальности произошло.

Этого осторожного правила Запад давно уже перестал придерживаться в своих отношениях с Россией. Оно и не вписывалась в концепцию; потому что дело не в том, чтобы найти правду — политической целью было и остается ослабление России. А для этого многие средства хороши.

Малоубедительно

То, что правительства Германии и Франции, а также ЕС, генеральный секретарь НАТО, госсекретарь США, посол от США Организации объединенных наций и многие другие западные политики и СМИ хотят отправить Россию на скамью подсудимых после событий в проливе Керчь и пообещали свою поддержку правительству Украины, не вызывает удивления — это всего лишь еще один элемент мозаики в многолетней кампании против России. К сожалению, нужно добавить: «страх» обострения конфликта между Россией и Украиной и призыв к «деэскалации» весьма неубедительны. В противном случае можно было бы подойти к делу иначе и, по крайней мере, серьезно отнестись к российскому изложению событий и принять их во внимание.

Кто ведет Украину?

Заявление депутата партии «Левых» в немецком Бундестаге Александра Ноя в интервью с Deutschlandfunk от 26 ноября 2018 года — «Суверенитет Украины примерно соответствует суверенитету трехлетнего ребенка, зависимого от мамы. Поверьте мне, самой Украине нечего сказать» (на это заявление немецкий радиожурналист среагировал крайне аллергично) — предоставляет хорошую возможность задуматься поглубже. Если действия украинских судов в проливе Керчь действительно были преднамеренной провокацией, как утверждает российская сторона, возникает вопрос о том, кто за пределами Украины заинтересован в такой провокации со всеми возможными последствиями.

Так говорил представитель правительства Германии

Насколько «нейтральна» позиция германского правительства в нынешних событиях, продемонстрировал представитель правительства Штефан Зайберт утром 26 ноября на правительственной пресс-конференции. Зайберт отрицал права России на Крым, снова говорил о «незаконной аннексии Крыма» и о том, что правительство Германии считает строительство моста к российской материковой части противоречащим международному праву, заключив следующим образом: «С точки зрения федерального правительства возникают серьезные вопросы, особенно в том, что касается использования военной силы со стороны России, на что на основе известных нам фактов не имеется правовых обоснований». Таким образом, российский аргумент был попросту сметен со стола.

Позиция Крыма

Кстати, по поводу «незаконной аннексии»: даже если постоянно повторять это утверждение, верным оно от этого не станет. Окончательное международное признание присоединения Крыма к Российской Федерации в 2014 году пока что отсутствует. Мнения юристов по международному праву и правозащитников на этот вопрос расходятся. Следует также помнить, что подавляющее большинство жителей Крыма проголосовало на тайном референдуме в марте 2014 года (едва ли не через месяц после неконституционного переворота в Киеве, который также был нацелен против симпатизирующих России слоев населения Украины) за присоединение Крыма к Российской Федерации. При явке на выборы около 83% почти 97% избирателей проголосовали за это присоединение, после чего парламент Крыма вынес это предложение и компетентные российские власти его приняли.

Политика Германии и международное право

Если же посмотреть, как германская политика последних 20 лет обходилась с международным правом, возникает подозрение, что разговоры о «незаконной аннексии» обусловлены не желанием законности, а политическими интересами.

Меня часто занимает вопрос, почему лишь немногие немцы активно требуют честного анализа германо-российской истории последних 27 лет и только единицы из них активно ведут кампанию за улучшение германо-российских отношений. Ведь для этого имеется много возможностей. Начиная от бесед и публичных выступлений и до конкретных шагов к пониманию, например, в рамках германо-российского партнерства между городами-побратимами.

Последние несколько дней показали, что также и в Германии антироссийская кампания еще не закончилась. Наоборот, яд вбрасывают попеременно — то по-тихоньку, то большими порциями. И абсолютно недостаточно оставлять решение этого вопроса одной лишь России.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ