Берлин, Германия (Weltexpress). Достаточно открыть газеты в эти дни, чтобы осознать историческое измерение, в котором мы снова оказались. Аккредитованный в Берлине посол, чья страна открыто сотрудничает с национал-социалистами, пристыдил г-на федерального президента Франк-Вальтера Штайнмайера за напоминания о последствиях войны Германской империи против Советского Союза. Г-н федеральный президент говорил об этом так, как это имело место в соответствии с историческими обстоятельствами. И для этого напоминания имеется более чем важная причина, адекватная и давно насущная.
В этом году исполняется 80 лет с тех пор, как Германская империя 22 июня 1941 года напала на Советский Союз. Количество пролитой крови превзошло все, что можно было себе представить до того момента. Что означает «ответственность», если не этот факт и постоянные последствия для германской политики, если она вообще может быть сформулирована как «германская политика». Все считают само собой разумеющимся, если в отношении Государства Израиль последствия прошлого являются постоянными. Тем более непонятно, когда в отношении России и стран-преемниц Советского Союза в течение почти десяти лет проводится политика, насмехающаяся над этой ответственностью. При этом именно «Москва», и прежде всего жители России, непривычно и бессовестно открыто и дружелюбно относятся к немцам и Германии. Просто позор, как официальная Германия отвечает на это с начала прошлого десятилетия.
Делать выводы? Насколько иначе все это должно выглядеть и формироваться по сравнению с прослеживаемой германской политикой? Любой желающий может оценить политику Германии и Запада по отношению к уходящему Советскому Союзу и сегодняшней России. Воссоединение Германии все еще не было завершено весной 1990 года, когда в опубликованном на сегодня телефонном разговоре тогдашний президент США республиканец Джордж Буш и канцлер Германии Гельмут Коль (ХДС) сошлись во мнении, что НАТО больше не может быть подходящим средством обеспечения европейской безопасности. Спустя несколько недель, на саммите НАТО летом 1990 года его участники настаивали на том, чтобы НАТО изменило свой характер, отказавшись от военной составляющей. Таким образом Вашингтон, Бонн и другие страны хотели обеспечить совместную безопасность, распространяя ее на Москву в Европе и за ее пределами. Президент Буш все еще был у власти, когда «глубокое американское государство» под руководством Пола Вулфовица и других пошло на восстановление конфронтации с Москвой.
Делать выводы? Принимать во внимание постоянный запрет на участие Германии в любой агрессивной войне — это как раз и есть высшее обязательство. Нельзя игнорировать главные обязательства германской политики, если те, кто руководствовался своими административными представлениями о Второй мировой войне, требуют от нас, немцев, обратного по причине принудительного союза. Война с Югославией была испытанием на зрелость, которое Германия и тогдашнее правительство не прошли. Никакие усилия НАТО и ЕС не помогут переписать историю. Весной 1999 года это была обыкновенная агрессивная война против Югославии, и приказы отдавало трио Герхард Шредер (СДПГ), Джозеф Фишер (Союз 90/»Зелёные») и Рудольф Шарпинг (СДПГ).
Делать выводы? Можно лишь прочесть текст г-на Дурса Грюнбайна в субботнем, от 13 февраля 2021 г., выпуске Süddeutsche Zeitung, чтобы узнать, что происходит в Германии. Это не только обстоятельство выборочного взгляда на историю в период с 1933 по 1945 годы, на что г-н Грюнбайн справедливо жалуется. Это также и тот факт, что в Германии периоды времени между 1919 и 1933 годами или между 1870 и 1914 годами официально исчезают. Мы с Александром Сосновским в книге «Und immer wieder Versailles – Ein Jahrhundert im Brennglas» указывали на сокрушительную роль «Версаля 1919». Причем в двух отношениях: даже представители союзников на конференции в Версале исходили из того, что этим была заложена основа для следующей войны поколением позже. С точки же зрения внешней, экономической и социальной политики концепция «Версаля» была «хитроумной», с тем чтобы немного позднее посредством американского правительства, поддерживающего теряющего политический вес Адольфа Гитлера (НСДАП), влиять на внутриполитические дела в Германии. Когда Вальтер Ратенау (ГДП) — с его политикой сотрудничества с Москвой — был убит, как раз и был взращен г-н Гитлер, с его антироссийскими и антисемитскоми взглядами, чтобы добиться во внутренних вопросах того, что было заложено в Версале. Без Версаля не было бы ни г-на Гитлера, ни войны 1939 года с Польшей.
Делать выводы? Два года назад, с разницей в полгода, президенты России и Франции Владимир Путин («Единая Россия») и Эммануэль Макрон («Республика в движении!»), весьма сенсационно обратившие внимание на этот факт, пожинали лишь плоды государственного невежества в Германии. В чем причина? В такой стране, как Германия, об этом можно только догадываться. Только посредством навязанной Берлином картины истории можно обуздать немецкий народ, когда дело доходит до выступления против России в интересах тех, кого публично выслушивают в течение многих лет. В свете вышесказанного в Вашингтоне с момента основания Германской империи 18 января 1871 года предпринимаются все усилия для того, чтобы подорвать сотрудничество между Россией и Германией. Тот, кто сегодня участвует в разработке политики НАТО и ЕС в отношении России, видимо, не должен быть в курсе исторических процессов в Германии, поскольку иначе он воспротивится своей новой судьбе.
